工匠精神本质上还是创新精神

中国经济已经到了从追求数量到提高质量的转折点，中国已然是世界工厂，全世界几乎每个角落都充满中国产品的身影，但Madein China的声誉并不好，在很多地方实为低廉劣质的代名词。要改变这种形象，必须提高中国制造的的质量，于是对产品品质*追求的工匠精神在中国引起广泛共鸣，甚至出现在报告中，这是非常正确的方向。

工匠精神解读为“工匠以*的态度对自己的产品精雕细琢，精益求精、追求更*的精神理念。工匠们喜欢不断雕琢自己的产品，不断改善自己的工艺，享受着产品在双手中升华的过程。工匠精神的目标是打造本行业*质的产品，其他同行无法匹敌的*产品。”

媒体为了宣传工匠精神甚至打造了专门的视频节目，走遍全国各种寻找各种匠人达人。例如一辈子坚持一门手艺、靠感觉就能准确测定温度的能工巧匠。有的节目提到工匠精神总会配上工匠拿起锤子、刻刀认真打磨艺术品的图片，我们对工匠精神的理解似乎更侧重于一种孜孜不倦的坚持精神。其实中国并不缺少对产品品质*追求的工匠，我们的瓷器、刀具手工业，是无数的能工巧匠一辈子的事业，他们也对自己的作品a品质要求到*，瓷器因此成为中国的代名词。但如今世界上*陶瓷品牌已难觅中国企业的踪影，难道说这些差距是因为缺乏工匠精神，我们并不缺乏对陶瓷工业奉献一辈子的熟练匠人和艺术家，其实说到底还是创新的问题。

世界上*陶瓷品牌无不是靠独到的制胚技术、烧制工艺、颜料配方取胜超过中国的，这些都是靠技术创新，从瓷器专利的分析上可以看到这一点。在材料和制作工艺方面这些*瓷器制造商背后有一流的高科技团队支持，在化工、精密制造方面的技术不是普通工匠坚持就能达到的。

梅森陶瓷

在工匠精神上，德国、日本、瑞士通常都会被当成榜样。瑞士的名表独步全球，也是工匠精神的代表，同样材质的的手表价格是国产的几十倍到上百倍，很多时候这些名表甚至宣传手工制作显示尊贵，但真的只是工匠的个人作品？从专利分析上看显然不是，*名表的生产商例如百达翡丽、劳力士在核心部件都有自己独到的创新，从核心的机芯到校准的旋钮无不反应其在技术上的创新；而与之相对的国内制表业，大多的创新都是表现附加各种功能和形状外观上，在这种提高产品性能和质量的细微创新不多。

百达翡丽专利

汽车工业是德国和日本的工业的片，德国*汽车是工匠精神的集中体现，但在这些*工厂的工人却越来越少，更多的是自动化生产线。这些*品质背后是高科技团队的支撑，从零件缺陷的检测、到总装调试每一步都是高科技的体现。日本的汽车工业更是如此，日本汽车以*的成本制造出高品质的产品无不反应其技术创新，从专利分析上看，日本汽车企业申请的专利超过其他车企很多倍，从最基本的材料、零部件、动力系统、电子电器，每个细节上都不放过。全世界最大的汽车制造商丰田汽车，其旗下的零部件企业的好几个都是世界五百强，在中国更是控制众多的零部件企业，其创新的触角伸到汽车的每一个零件，这大概是他们能以更低的价格却能取得相对高的品质的原因吧。

工匠精神不是工匠的达人精神，更多的是创新的精神，只是这些关于产品质量和品质的创新体现在一些细微处，给人以努力就可以达到的印象，实际上是技术创新的体现。

例如笔者有位学力学的同学抱怨，说在德国小作坊一样的小企业也会招聘力学专业的研究生；例如生产扳手的小企业也会有专门的力学专家，而很多中国的大型汽车企业都不需要这样的职位。

所以说工匠精神说到底还是创新精神在细微处的体现，提高产品质量和品质最终还得靠创新，产品质量的竞争也主要是技术实力的较量。